Pe data de 28 iunie 1949, prezidiul tinerei Academii a RPR se întrunea în şedinţă, pentru a discuta "justa orientare a activităţii ştiinţifice" din ţara comunizată, camuflîndu-şi calul de bătaie printre cuvinte sărind ca nişte aşchii din trunchiul lemnos al justificărilor pur politice. În discuţii, mai ales Secţiunea de Ştiinţe Medicale a Academiei s-a dovedit foarte pe linie. Care era pretextul înfierării? Anume se întîmplase ca altfel foarte onorabila Revistă de Oftalmologie (ce apărea sub egida Academiei) să devină ţapul ispăşitor într-o afacere cu infinite viitoare ramificaţii, vinovată pentru că: unu, publica "numeroşi oculişti din străinătate, străini de nevoile şi preocupările noastre" (citat din prof. dr. Vasile Săbădeanu, titularul Catedrei de Oftalmologie şi decanul în epocă al Institutului Medico-Farmaceutic din Tîrgu Mureş - biet intelectual care se simţea pur şi simplu cu musca pe căciulă); doi, că publica articole în limbi apusene, precum "academia burgheză, care îşi publica buletinele în limba franceză" (citat din acad. dr. prof. univ. Ştefan Milcu, în aceaşi situaţie cu cel de mai sus); şi trei, vinovată pentru că, deşi avea un colectiv de redacţie, redacţia nu lucra în...colectiv. Aşa a început etapa dură a campaniei împotriva cosmopolitismului în spaţiul intelectual românesc. acel iunie îndepărtat) ş.a. au fost nu atît forţaţi să asiste cît forţaţi să spună că, de fapt, nu era viol, ci bătaie cu flori la şoseaua ideilor. Spre nenorocirea acestei bătrîne doamne care este Academia română, acest viol se tot repetă, pe fondul nonşalanţei vesele a celor care-i populează azi culoarele, sălile şi listele-nomenclator. Pentru că recenta publicare sub egida Academiei a mizeriilor xenofobe, extremiste, rasiste din cartea de scandal a dlui Vlad Hogea tot viol academic se cheamă,

atîta vreme cît această colecţie de orduri - plecată din ardoarea part