Întotdeauna m-am uitat cu interes la emisiunea Parte de carte de pe Pro TV. Este bine făcută, iar acum, de cînd cu noul format cu inserturi ("revista revistelor literare" - cu un discurs lipsit de complezenţele obişnuite unei astfel de trebuşoare - sau "apariţii editoriale"), este încă şi mai atractivă. În plus, Cristian Tabără e un tip de bun-simţ, nu bate cîmpii, nu vrea să dovedească ce tare şi deştept e, nu vorbeşte mai mult decît invitaţii. Acum, e adevărat: el e doar interfaţa şi în spatele lui se află o echipă care trebuie felicitată deopotrivă. Dar, dacă interfaţa ar fi virusată de orgolii, bovarisme şi complexe culturale (aşa cum se întîmplă în multe alte cazuri) s-ar duce totul de rîpă. Ce mai? Tabără e un tip OK. Iată însă că, la ultimele două ediţii ale emisiunii, cele care aveau ca temă "pornografia din literatura de astăzi", a fost depăşit de situaţie. Acum, cred că trebuie să-i găsim circumstanţe atenuante, din moment ce la fel de depăşit de situaţie a fost şi unul dintre cei mai importanţi critici ai momentului, Dan C. Mihăilescu, invitat şi el în emisiune să înfiereze "oroarea" şi să-i pună la zid pe ceilalţi doi invitaţi, tinerii scriitori Claudia Golea şi Ionuţ Chiva. Observ că sînt la modă, pe televiziunile noastre, emisiunile de înfierare a pasajelor care fac trimitere la sex, din literatura actuală (şi, plecînd de la acestea, volumele ce le conţin, în întregime). Am văzut, pe Antena 1, celebrul proces stalinist împotriva lui Ovidiu Verdeş şi al său roman Muzici şi faze; acum - e adevărat, într-o atmosferă ceva mai civilizată - o altă emisiune în care literatura tinerilor este supusă oprobriului pe baza aceleiaşi acuzaţii, de pornografie. Oamenii aceştia ştiu şi ei una şi bună: dacă apare o scenă de sex, avem de-a face automat cu pornografie. Numai că pornografia e puţin altceva. Aceasta are un singur scop: să excite. Nu are structură de