De obicei sînt clasate ca epitom al superficialităţii. În aceeaşi măsură sînt ideal şi social pentru restul lumii unde se exportă prin toate posibilităţile de mediatizare. De fapt, vedetele sînt proiecţia publicului lor. Sînt ce vrem noi să fie, iar consumul compulsiv de monden şi de biografii de vedete traduce o identificare inconştientă. Vedeta din showbiz e recipientul dorinţei celor care o prizează. Oameni obişnuiţi de altfel, actori mai buni sau mai slabi, socialities a căror vizibilitate face publicul să le confere şi nişte atribute printr-un ciudat transfer dinspre imagine către identitate, vedetele de showbiz trăiesc din hrana mediatică. Aceasta e logica internă a "profesiei" lor. Este suficient să ne întrebăm ce calităţi are Victoria Beckham pentru a fi una dintre cele mai fotografiate persoane de pe planetă. Ea singură nu reprezintă absolut nimic. Este pur şi simplu accesoriul fotbalistului ei soţ. Ceea ce în teoria comunicării se numeşte "indicele intenţional", asta e Victoria pentru David. Însemnul suplimentar, atributul suplimentar, complementul şi atributul. Împreună, cei doi semnifică ceva pentru public. Noua Familie. Trei copii, fără vergeturi. Combinaţia conjugală fără plictiseală. Erotismul marital fără rutină, seducţia perpetuă. Mai mult decît carne şi oase, ei sînt un simbol. Victoria spunea o dată că îşi doreşte să fie mai celebră decît detergentul Persil. Nimic mai mult. A mers. Echipe de relaţionişti au ştiut să extragă (sau să construiască, pentru foarte adesea vedeta e o sumă de calităţi enunţate ca existente, fără probă) semnificaţiile vandabile ale unui om. Celebritatea ei este vidă, nejustificată, tautologică, dar nu e mai puţin un fapt. Victoria Beckham reprezintă pentru consumatoarele imaginii ei (este fabricată pentru un target feminin) tot ce s-ar putea întîmpla dacă şansa - Accidentul Fericit al mariajului excepţional - ar fi pos