Corolarul lui Tariceanu la Teorema lui Duisenberg despre Nastase: tot aia e! Premierul Tariceanu spune ca PNL nu este dispus "nici sa se vanda, nici sa se negocieze identitatea liberala, aderenta la ideile, valorile, principiile liberalismului". Iata o insiruire de cuvinte care n-ar suna deloc rau, daca n-ar fi pura demagogie. Acelasi fruntas liberal declara in iunie 2005 ca "trebuie sa ne gandim la modelul social-european, bazat pe solidaritate si responsabilitate sociala, care sa ne dea posibilitatea sa asiguram o protectie adecvata la nivel social". Adica, intelegeti dumneavoastra, protectie sociala, nu creare de locuri de munca. Unde erau in aceasta bucata de discurs "aderenta la ideile, valorile, principiile liberalismului"?!
Oricat s-ar ascunde Tariceanu, e clar ca a ajuns sa semene cu Nastase ca doua oua de la Cornu, de parca n-ar fi vorba de doua partide diferite, ci de aceeasi clasa politica. Care sunt puntile ce leaga liberalismul de social-democratie in Romania? Pai, amandurora li se pare ca economia duduie, cand ea de fapt gafaie. Atat Nastase, cat si Tariceanu considera tranzitia incheiata, desi nici un nou membru UE nu are o inflatie de 7% si preturi administrate la utilitati. In fine, cei doi si-au gasit un punct comun in solidaritatea sociala. Unde, e drept, Tariceanu n-a ajuns sa fie la fel de sincer ca Nastase: "Faptul ca nu am luat masuri radicale pentru restructurare inseamna, indirect, o forma de sprijin social".
Asadar, dupa trei luari de pozitie similare, se poate recompune intregul puzzle. Tariceanu si Nastase intrunesc conditiile lui Duisenberg. Fostul presedinte al Bancii Centrale Europene spunea ca "tentatia politicienilor de a recurge la masuri monetare care sa aduca rezolvari temporare pe seama afectarii perspectivelor pe termen lung este tot timpul prezenta". Cu alte cuvinte, in loc ca politicile guvernamentale sa tintea
