În SUA are loc o dezbatere despre imigraţie, din care au rezultat cîteva propuneri. Inclusiv un proiect de lege detestabil - votat deja de una din Camere - care prevede construcţia unui zid de-a lungul graniţei SUA - Mexic şi transformă în infracţiune intrarea neautorizată în SUA.

Cealaltă Cameră - Senatul - a votat un alt proiect, iniţiat de senatorii Edward Kennedy şi John McCain, care propune întărirea controlului la graniţe, un program pentru muncitorii temporari care să prevadă un traseu către rezidenţă şi cetăţenie şi intrarea în legalitate a persoanelor fără acte, aflate de o anumită perioadă de timp pe teritoriul SUA. O altă idee este să li se ceară persoanelor aflate deja în SUA şi care vor să intre în legalitate, să meargă acasă şi să aştepte acolo decizia.

Această ultimă propunere este doar o figură de stil: e greu de crezut că un mexican aflat deja în SUA se va întoarce voluntar la - să zicem - Zacatecas, ca să aştepte acolo o viză. Preşedintele George W. Bush a evitat să se pronunţe asupra acestei posibilităţi încă de cînd a promis semnarea unui acord asupra imigraţiei, cu ocazia vizitei făcute acum aproape cinci ani preşedintelui mexican Vicente Fox la Guanajuato.

Ultima, şi probabil cea mai importantă, este propunerea preşedintelui Comisiei Juridice a Senatului, Arlen Specter. Propunerea lui Specter prevede de asemenea sporirea securităţii la frontieră, precum şi un program de şase ani pentru muncitorii temporari, nereînnoibil, care ar permite acestora să rămînă în SUA cu un statut nou, de non-imigranţi. Acest din urmă statut s-ar putea sau nu să se finalizeze cu o rezidenţă sau cetăţenie. Păstrînd această ambiguitate, se evită astfel dezbaterea asupra întrebării-cheie: este sau nu această propunere o formă de amnistie? (din fericire este, pînă la un anumit nivel).

Dar în dezbaterea din SUA lipseşte contextul latino-american. A