Pe la mine pe la tara, cand un om nu e in stare de nimic, dar de nimic-nimic, ceilalti incep sa-l compatimeasca: saracu’, s-a ales puradiciu’ de el! Ce-o fi puradiciu’ asta si de unde-o veni n-am reusit sa aflu cu precizie. Am dedus insa ca trebuie sa fie vorba de ceva implacabil, de genul: s-a ales praful si pulberea.
Ei bine, tragand cu coada ochiului spre scena politica, vedem ca se confirma un pronostic mai vechi: de alde Geoana sau Tariceanu
se alege puradiciu’! Si asta n-ar fi nimic, dar prestatia lor caricaturala trage in jos si partidele pe care le conduc: PSD, respectiv PNL. Doua branduri politice care, administrate inteligent si corect, ar fi putut deveni piloni de baza ai democratiei din Romania.
Numai de inteligenta si de corectitudine politica nu poate fi insa vorba in cazul celor doi sefi de partid.
Verdictul dat de judecatorul suprem - electoratul - e devastator: intr-o luna si jumatate, PSD a scazut cu 5,4% (de la 22,4% la 17%), iar PNL cu 6% (de la 13% la 7%) - practic, s-a injumatatit! Cifrele rezulta din simpla comparare a datelor furnizate de un institut de sondare a opiniei publice - CSOP -, in patru valuri succesive (de la 28-30 martie la 10-13 mai).
Sigur ca sondajele au gradul lor de relativitate. Sigur ca partidele mai urca, mai coboara, nu stau incremenite pe vecie. Dar una e sa scazi luna asta si sa recuperezi in urmatoarea, si alta sa te duci de-a berbeleacul, fara perspective de oprire! In cea din urma situatie se afla atat PSD (22,4% - 20,5% - 20% - 17%), cat si PNL (13% - 10,6% - 9% - 7%).
In mediile politice, se zice ca nu atat cifrele mici sunt ingrijoratoare, cat trendul descrescator. Iar in cele doua cazuri analizate, acest trend este - conform asteptarilor! - de o regularitate ce miroase a faliment.
De ce „conform asteptarilor”? Simplu: pentru ca politica d
