La 9 octombrie, Fundatia Europeana Titulescu a gazduit un eveniment de exceptie: lansarea volumului Ion Antonescu intre extrema dreapta si extrema stanga, de prof. univ. dr. Petre Turlea, volum aparut la Editura Semne. A participat, alaturi de un numeros public, crema istoriografiei romanesti: acad. Dan Berindei, presedintele sectiei de istorie a Academiei Romane, acad. Dinu C. Giurescu, acad. Florin Constantiniu, prof. univ. Ioan Scurtu, prof. univ. Gheorghe Buzatu, precum si multi alti istorici de prestigiu.
Cei amintiti au tinut insa sa vorbesca despre carte si autor, subliniind, la unison, ca este vorba despre o lucrare indrazneata, bazata in totalitate pe documente, cele mai multe complet nestiute publicului larg, o lucrare care arunca o lumina noua asupra subiectului si fara amintirea careia nu se va mai putea cerceta tema in discutie. Dar s-au subliniat, tot la unison, alte trei idei: in primul rand ca, oricat de dificila este tema in discutie (sau oricare alta tema dificila), istoriografia trebuie sa se bazeze pe documente si sa nu fie influentata de factorul politic, cum s-a intamplat atatea decenii; in al doilea rand, ca exista o uriasa deosebire intre cum vedeau evenimentele cei care le-au fost contemporani si cum le vedem noi, dupa ce faptele s-au consumat si cand, de regula, acceptam punctul de vedere al invingatorilor; in al treilea rand, ca maresalul era vazut la acel moment ca omul momentului, singurul capabil sa pastreze integritatea tarii si ca, in mare masura, poate fi comparat cu maresalul Petain care, si el, a preluat fraiele conducerii in Franta dupa o infrangere rusinoasa.
Oricat s-a scris, spune Petre Turlea, despre perioada 1940-1944, mii de documente de arhiva zac inca neexploatate. Ele trebuie aduse la lumina deoarece, uneori, prezinta date si evenimnte necunoscute pana acum, intregind imaginea generala a momentului res