Precum Pilat din Pont, judecatorii Curtii Constitutionale (CCR) s-au spalat pe maini si au aminat trei decizii capitale pina cind vor afla numele noului presedinte al Romaniei. Oportunism politic, inconstienta sau incapacitate profesionala? Nu stim. Cert e ca bugetul pe 2010, acordul cu FMI si reformarea sectorului bugetar sint periclitate de decizia CCR de a amina verdictul privind constitutionalitatea celor trei legi pe care Guvernul Boc si-a asumat raspunderea: Legea educatiei, Legea salarizarii unitare si Legea privind reformarea administratiei locale.
O pierdere de 1,6 miliarde de lei la bugetul de stat e deja sigura. Ministrul Finantelor, Gheorghe Pogea, a anuntat deja ca masura privind acordarea fortata a zece zile de concediu fara plata nu mai poate fi pusa in practica pina la finalul anului. Costul aminarii e deja palpabil. Efectele aminarii deciziei PNL a sesizat Curtea Constitutionala la 24 septembrie, cerind un aviz pentru presupuse incalcari ale Constitutiei in cele trei legi promovate de Guvernul Boc.
De adoptarea sau respingerea celor trei legi, trecute deja de Parlament, depinde cum va arata economia Romaniei in 2010. Si nu doar Romania bugetara, ci si mediul privat. Tot mediul economic asteapta un verdict limpede de la Curtea Constitutionala.
Numai ca judecatorii Curtii au reusit sa amine, pentru a doua oara in decurs de o luna, aceasta decizie. Brian Tracy, unul dintre cei mai in voga specialisti in leadership, sustine ca "orice decizie este mai buna decit nici o decizie". Este unul dintre principiile de baza care guverneaza oriunde in lume actul de management. Pina la Romania, insa.
De ce este importanta o decizie rapida din partea Curtii Constitutionale:
1. De cele trei legi depinde in mod covirsitor bugetul pe 2010. Proiectul de buget lucrat pina in acest moment include cele trei legi, iar
