Tocmai cand sa aniverseze 20 de ani de la caderea comunismului si sfarsitul tranzitiei, statele din Europa de Est si fosta Uniune Sovietica trebuie sa faca fata celei mai grave crize financiare globale din ultimele decenii, iar datele arata ca au fost cele mai grav lovite din lume. De ce s-a intamplat asta si cat din reformele facute - mai mult sau mai putin impuse de organizatiile financiare internationale ca FMI si Banca Mondiala - au contribuit la agravarea efectelor crizei, s-au intrebat specialistii Bancii Mondiale intr-un studiu de 250 de pagini incarcat de grafice si tabele, prezentat ieri la Bucuresti. Situatia este atat de dificila incat in prezentarea studiului este chiar pusa intrebarea: "A fost integrarea economica si financiara o eroare?", cu raspunsul, evident, "NU". Dar cum s-a schimbat atat de rapid paradigma economica din aceasta zona incat poate fi pusa acum in discutie necesitatea a 20 de ani de reforme?"Acest grup de tari s-au dovedit mult mai vulnerabile decat altele la criza financiara mondiala, iar intrebarea este cate din masurile luate in tranzitia catre o economie de piata au creat aceasta vulnerabilitate si daca se putea evita aceasta", a spus ieri Juan Zakluendo, lead economist in cadrul Biroului economistului-sef al Bancii Mondiale pentru Europa si Asia Centrala, prezent la Bucuresti pentru lansarea raportului, "Turmoil at Twenty" (Furtuna la 20 de ani). Una din explicatiile socului este integrarea financiara prea rapida.

"Integrarea financiara, comerciala si a fortei de munca in economia occidentala intr-un ritm foarte rapid este una din explicatii", a spus ieri Juan Zakluendo de la Banca Mondiala.

Dar au cazut unele state, cum sunt tarile baltice, care experimenteaza caderi de 20% ale PIB, similare unor situatii de razboi, sub presiunea prea mare a capitalului international care a finantat un boom nesustenabil al