Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis trimiterea dosarului "Mătuşa Tamara", în care fostul premier Adrian Năstase este acuzat de luare de mită, la Curtea Constituţională, anunţă Mediafax.
În acelaşi dosar sunt judecaţi şi Ioan Melinescu şi Ristea Priboi, fostul şef al Oficiului Naţional pentru Prevenirea şi Combaterea Spălării Banilor, respectiv fostul consilier al lui Năstase.
Decizia poate fi atacată cu recurs.
Dosarul a fost trimis la CCR deoarece avocatul lui Ioan Melinescu a ridicat trei excepţii de neconstituţionalitate, referitoare la legea care reglementează funcţionarea DNA.
Deputatul PSD, Adrian Năstase, a declarat la ieşirea din sala de judecată că denunţul său a fost făcut de un cunoscut interlop din Bucureşti, Genică Boerică, care a fost eliberat pentru gestul său civic.
"Din punctul meu de vedere, dosarul ar trebui rezolvat cât mai repede. El se bazează pe un denunţ mincinos al lui Genică Boerică, în puşcărie. DNA este un fel de struţo-cămilă care nu mai există nicăieri în Europa. Au început să fie zeci de sesizări la Curtea Constituţională în legătură cu această instituţie artificială", a spus Năstase.
Fostul premier, Adrian Năstase, a fost trimis în judecată în Dosarul "Mătuşa Tamara" pe 21 octombrie.
Scurtă istorie a dosarului
Potrivit procurorilor de la Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), Ioan Melinescu, preşedinte al Oficiului Naţional pentru Prevenirea şi Combaterea Spălării Banilor (ONPCSB) între anii 2001-2004, este acuzat de sustragere sau distrugere de înscrisuri, luare de mită şi divulgare de informaţii.
Consilierul lui Năstase, Ristea Priboi, fost deputat în perioada 2000-2004, a fost trimis în judecată pentru infracţiunile de complicitate la luare de mită şi complicitate la dare de mită.
DNA susţine că în cursul lunii noiembrie 2