Marţi, 4 mai. Doamnelor şi domnilor, mulţi dintre dvs. probabil că au învăţat cîndva, la şcoală, şi nu au uitat că problema naţională, în linii mari, a fost rezolvată în România; au rămas însă acele linii mici, de o importanţă majoră. Azi, cel mai recent domeniu în care se agită „problema“ este fotbalul. Perspectiva ca echipa CFR Cluj – al cărei patron este un cetăţean român de origine maghiară – să cîştige pentru a doua oară titlul de campioană este refuzată cu o îndîrjire de natură în primul rînd ideologică. Se afirmă fără echivoc, pe multe posturi TV, că e o echipă de străini care nu poate fi acceptată drept campioană a României, din punct de vedere patriotic şi naţionalist. Există două neamuri în faţa cărora tot românul se trezeşte patriot şi naţionalist: ungurii şi ruşii. La CFR Cluj nu joacă nici un ungur şi nici un rus.

Antrenorul este italian, străinii sînt portughezi, argentinieni, africani, italieni, neamuri cu care patriotul naţionalist român se înfrăţeşte, îndeobşte, europeneşte, ca în toate echipele din Liga lui Mitică, care au sub contract stranieri. Nu-s obiecţii, adică înjurături, la stranierii Vasluiului (cei mai mulţi, printre care şi cel mai bun din România, un brazilian, Wesley...), ai lui Dinamo, ai Rapidului, ai Stelei, ai Timişoarei (cu două excepţii...). Patronii sînt toţi români – unul singur, Paskany Arpad, nu e şi vrea să cîştige campionatul cu portughezi, sud-americani, africani şi cîţiva români. E inacceptabil d.p.d.v. naţionalist, ignorîndu-se, în 2010, că patriotismul britanic nu are obiecţii ca londoneza Chelsea, campioana, să aparţină unui rus cu nume de evreu. N-o mai fi existînd patriotism englezesc? Sau german? Pe tricourile vicecampioanei germane Schalke 04 scrie cu litere latine: Gazprom.

Naţionalistul român simte că ceva în domeniu nu e OK şi trece la fotbal: CFR Cluj nu ar fi şi nu ar merita să fie cea mai bună