Vicepreşedintele Agenţiei Naţionale Anti-Doping (ANAD), Dan Nechita, a declarat, joi, că baschetbalistul echipei CSU Ploieşti, Cătălin Burlacu, investigat pentru dopaj, a considerat că nu este necesar să facă şi proba B, conform Mediafax

Acest lucru vine în contradicţie cu declaraţiile ploieştenilor, care spun că baschetbalistul a făcut un nou test, care a ieşit negativ. „Sportivul Burlacu a fost suspendat în baza articolului 31 care face referire la suspendarea provizorie. În acest articol există un alineat 3, care ca principiu stabileşte că suspendarea provizorie a unui sportiv nu poate fi făcută decât în situaţii care reclamă o anumită urgenţă, dar şi cu respectarea dreptului de audiere a sportivului care ţine de prezumpţia de nevinovăţie şi de dreptul de apărare. S-a considerat că pentru detensionarea şi eliminarea oricărei suspiciuni o decizie de suspendare provizorie în acest caz nu ar afecta şi nu ar pune sub niciun suspans moral natura sportivă a acestui eveniment. Sportivul a considerat că nu este necesar să facă proba B", a spus Nechita la finalul audierilor de a sediul ANAD, pentru Mediafax.

Vicepreşedintele nu a dorit să divulge substanţa depistată în proba lui Cătălin Burlacu invocând dreptul la confidenţialitate al jucătorului. El a adăugat că ANAD va stabili gradul de vinovăţie după ce baschetbalistul va aduce şi „alte elemente în apărarea sa“.

Vezi aici de unde a pornit întregul scandal

„Din moment ce s-a aflat în faţa comisiei de audiere, este evident că este vorba despre o substanţă aparent interzisă. Nu este vorba despre o substanţă nouă pe lista substanţelor interzise, însă se poate vorbi şi de o eroare în acest caz. Comisia de audiere va stabili toate aceste grade de nevinovăţie. Există indicii de dopaj, dar există şi indicii de nevinovăţie. Este un caz complex şi de aceea nu putem da în acest moment detalii. Urmea