La peste 48 de ore de la atacul asupra flotilei cu ajutoare umanitare care se indrepta spre Fasia Gaza, circumstantele confruntarii raman neclare, noteaza Le Figaro. Israelul afirma ca soldatii nu au facut decat sa raspunda la atacul declansat de pasageri, actionand astfel in legitima aparare, pentru a-si apara vietile. Un scenariu care este denuntat insa de militantii pro-palestinineni.
Erau inarmati pasagerii navelor? Prima versiune, cea a premierului israelian Benyamin Netanyahou, pledeaza pentru da. El a declarat ca pasagerii uneia dintre ambarcatiuni, sub pavilion turcesc, au "atacat deliberat soldatii, care au fost loviti cu bare de fier, bastoane si cu pumnii. Au existat chiar si focuri de arma si soldatii nostri au trebuit sa se apere pentru a-si proteja vietile", a spus primul ministru.
Ron Ben Yishai, un ziarist israelian care era imbarcat intr-o nava a marinei, a confirmat acest scenariu, povestind, pentru ynetnews, o scena relativ similara, in cursul careia "un grup de barbati ii astepta pe soldati pe puntea superioara", pregatiti sa-i atace. "Daca ar fi luat incidentul in serios, soldatii ar fi putut trage cu grenade lacrimogene si cu fumigene din elicoptere, pentru a crea o perdea de fum", explica el. Acest lucru le-ar fi permis sa-si indeplineasca misiunea, fara a cadea direct in mainile militantilor, care i-au atacat intr-un mod dur".
"Cu batele ne-am aparat de soldati"
Acest scenariu este insa contrazis de mai mult membri ai expeditiei umanitare. Printre ei, Norman Paech, un fost deputat german al partidului de extrema stanga Die Linke. "Eu personal am vazut doua bate din lemn care au fost utilizate (...). Nu au existat alte arme", a spus barbatul in varsta de 72 de ani, care calatorea la bordul navei Mavi Marmara. "Nu am vazut niciun cutit care sa fie folosit ca arma. Cu aceste bastoane nu am facut decat s