Judecatorul de la Curtea de Apel Bucuresti care judeca dosarul in care este acuzat de coruptie primarul Constantei, Radu Mazare, a fost recuzat, miercuri, iar dupa solutionarea acestei cereri procesul se va relua in 6 octombrie, informeaza Mediafax.

In cazul in care cererea de recuzare va fi admisa, dezbaterile in proces vor fi reluate cu un alt judecator.

Avocatul lui Radu Mazare, Dan Apostol, a ridicat, miercuri, o exceptie de neconstitutionalitate a articolelor 147 care explica termenul de functionar public si 258, aliniatul 1, din Codul penal referitor la pedepsele care se aplica functionarilor publici.

De asemenea, aparatorul a sustinut ca articolul 1, litera a, din Legea 78/2000 este neconstitutional, pentru ca functia de primar este asimilata functiei de functionar public.

Apostol a spus ca Mazare este primar ales al municipiului Constanta, iar aceste articole din Codul penal si Legea 78/2000 au extins sfera functiei publice.

"Primarul nu este functionar public, iar acest fapt este statuat prin Constitutia Romaniei si alte legi adminsitrative", a precizat avocatul.

De asemenea, avocatul Catalin Dancu a sustinut o alta exceptie privind articolul 44 Cod procedura penala, alineatele 1 si 2, aratand ca s-a produs un conflict privind principiul speratiei puterilor in stat atunci cand procurorul a sesizat, prin rechizitoriu, instanta de judecata cu privire la faptul ca o Ordonanta a Guvernului ar fi nula.

Concret, avocatul Dancu a spus ca nu un procuror putea constata de la sine putere ca un act al Guvernului este nul si cu atat mai mult o instanta nu putea sa constate legalitatea actului de sesizare.

Avocatul a sustinut ca daca instanta a verificat deja legalitatea rechizitoriului procurorilor, atunci ar trebui sa se pronunte la finalul procesului si asupra acest