Ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu, îşi atribuie meritele unei recomandări. După ce s-a bătut cu pumnii-n piept pentru realizările excepţionale şi revoluţionare ale camerelor de supraveghere, ministrul Educaţiei nu este răspunzător pentru lipsa acestora, mai ales în judeţele cu grad foarte mare de promovabilitate.
Citeste si: ADMITERE FACULTATE 2011. Sesiune de toamnă şi la universităţi, după ediţia a doua a bacului
Scandalul camerelor de supraveghere se extinde o dată cu descoperirea fenomenului prin care numărul absolvenţilor care au trecut cu bine de Bacalaureat este foarte mare exact în centrele din care "Big-Brother" a lipsit. Suceava, Harghita, Sălaj şi Constanţa sunt primele judeţe în topul gradului de promovare, dar şi al lipsei camerelor de supraveghere. Explicaţia Ministerului Educaţiei pentru lipsa camerelor de supraveghere este pe cât de simplă, pe atât de penibilă: ministrul n-a dat decât o recomandare inspectoratelor judeţene, iar finanţarea a fost făcută de administraţia locală, pe criteriile bugetare stabilite de fiecare în parte. Altfel spus, acolo unde au fost bani pentru camere de supraveghere, s-au făcut investiţii, dar unde bugetul a fost prea mic, s-a putut copia la Bac fără probleme.
La Vaslui s-a filmat numai pe holuri
Inspectorii şcolari vasluieni au fost singurii care au tras un semnal de alarmă în privinţa lipsei camerelor de supraveghere din centrele de examinare încă înainte de a se da Bacalaureatul. Judeţul Vaslui nu a avut fonduri pentru instalarea camerelor de luat vederi în sălile de examen, chiar dacă Ministerul Educaţiei a recomandat acest lucru pentru Bacalaureat. Cele 11 centre de examen din judeţ au fost dotate cu sistem de supraveghere doar pe holuri şi nu au mai fost bani pentru aparatura de bruiere a dispozitivelor electronice de copiere. Chiar şi aşa, în Vaslui au promovat după prima sesiu
