Decizia definitivă a fost dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care menţine, astfel, hotărârea Curţii de Apel Cluj. Instanţa o condamnă pe Elena Plosca la trei ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere şi la restituirea sumei de 21.000 de lei luată ca mită chiar de la denunţători. Ea susţine că este nevinovată şi că banii respectivi erau, de fapt, contravaloarea unei maşini pe care o vânduse denunţătorilor.

După aproape doi ani de la scandalul iscat în jurul inspectorului ANAF Elena Plosca, angajată a Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Sălaj – Direcţia de Control Fiscal, prinsă în flagrant de procurori în 14 august 2009 după ce primise de la un denunţător suma de 2.000 de euro, cazul a ajuns la o decizie definitivă. Ea a fost dată în 29 iunie de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi menţine, de fapt, hotărârea dată în luna mai de Curtea de Apel Cluj, în urma apelului formulat de inspectorul ANAF faţă de sentinţa dată, în octombire 2010, de Tribunal Sălaj: şase luni de închisoare cu executare pentru luare de mită şi trafic de influenţă.

Potrivit unui comunicat al DNA, fostul angajat ANAF a primit o pedeapsă de trei ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere pe un termen de încercare de cinci ani. În plus, decizia instanţei o obligă pe Elena Plosca să restituie denunţătorilor ei suma de 21.000 de lei, pe care femeia i-ar fi luat ca mită de la ei.

Filmul evenimentelor

Potrivit anchetatorilor, femeia a luat prima oară mită de la denunţători, administratorii unei societăţi comerc iale din judeţ, în 2007.”În cursul unui control efectuat la o societate comercială, a pretins şi primit pentru sine de la administratorii societăţii respective suma de 17.000 lei, pentru a le întocmi un proces verbal de control favorabil. În acelaşi context, inculpata a pretins şi primit de la cei doi administratori, denunţători în pr