Patru mari dosare de corupţie aflate pe rolul instanţei supreme sunt în pragul prescrierii, deşi anchetele penale au început în urmă cu peste cinci ani.
Dosarul „Zambaccian", în care este învinuit fostul premier Adrian Năstase, urmează să se încadreze la prescripţia specială în aprilie 2013. Dosarul „Zambaccian" are cel mai scurt timp de prescriere. Dosarul numit de mass-media „Mătuşa Tamara" se va prescrie în iulie 2013. Tot în iulie 2013 ar urma să se prescrie şi cauza „Mită la MApN", în care este trimis în judecată finanţatorul Stelei, Gigi Becali. În acest dosar a ajuns în faţa Justiţiei şi fostul ministru al Apărării Victor Babiuc. În octombrie 2014 ar putea scăpa de ancheta penală şi Şerban Mihăilescu, fostul ministru coordonator al Secretariatului General al Guvernului, în dosarul „Şpagă în arme de vânătoare".
Ce se scade din termenul de prescripţie
Dosarele „Zambaccian" şi „Mătuşa Tamara" au fost trimise şi la Curtea Constituţională, unde au stat şapte luni (martie - septembrie 2007) şi, respectiv, zece luni, însă, conform unei decizii a instanţei supreme, această perioadă va fi scăzută din calculul de prescripţie. Săptămâna trecută, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Livia Stanciu, a declarat că perioada în care dosarele de corupţie au fost la Curtea Constituţională nu va intra în calculul termenului de prescripţie. Decizia a fost luată la nivelul instanţei supreme şi va fi transmisă tuturor curţilor de apel.
Achitarea sau încetarea procesului
Articolul 13 din Codul de procedură penală stabileşte că inculpatul poate cere instanţei continuarea procesului penal, în cazul în care a intervenit prescripţia specială a faptelor pentru care a fost trimis în judecată. În cazul în care se va constata că nu este vinovat de acuzaţiile procurorilor, judecătorii vor da o decizie de achitare.
Potrivit