Apărătorul lui Sorin Apostu, Gheorghiţă Mateuţ, a declarat că atât el, cât şi primarul municipiului Cluj-Napoca sunt „şocaţi" de decizia de arestare preventivă pentru 29 de zile luată în cazul clientului său motivând că „nu există probe" împotriva lui Apostu.

„Singura probă a procurorilor este o declaraţie de învinuit, a Aspaziei Droniuc, ceea ce spune multe despre acest dosar. Măsura arestării s-a luat din trei motive: atât pentru că există indicii că ar încerca să zădărnicească aflarea adevărului, cât şi pentru că ar urma să săvârşească şi alte fapte de aceeaşi natură şi că, de asemenea, ar reprezenta un pericol pentru ordinea publică", a spus Mateuţ.

Avocatul a adăugat că a făcut pe loc recurs împotriva deciziei magistraţilor clujeni, care va fi judecat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Mateuţ a confirmat că există ca probă la dosar un contract de consultaţă între firma femeii de afaceri Aspazia Droniuc şi soţia primarului Sorin Apostu, avocatul Monica Apostu, valoarea contractului fiind de 49.000 de euro pentru servicii de consultanţă, avocatul refuzând să intre în alte detalii, susţinând că nu poate comenta pe fond.

Într-o declaraţie acordată, joi seară, corespondentului Mediafax, avocatul Eugen Iordăchescu, apărătorul omului de afaceri Simion Mureşan (Electrogrup), învinuit şi el în acest dosar pentru dare de mită, afirma că femeia de afaceri Aspazia Droniuc a susţinut în faţa anchetatorilor că i-a dat mită primarului Sorin Apostu 49.000 de euro.

Gheorghţă Mateuţ a mai precizat că în acest dosar sunt, în total, şapte persoane învinuite, avocatul adăugând, la solicitarea jurnaliştilor, că printre învinuiţi „nu există alţi politicieni, în afară de Sorin Apostu".

Avocatul Mateuţ a ţinut să precizeze că clientul său a fost un om liber de la ora 20.50, când a expirat ordonanţa de reţinere, până