Se va dezintegra sau nu zona euro? Diferentele de opinii dintre Franta si Germania sunt tot mai puternice. E greu de spus. Sansele sunt in favoarea dezintegrarii, dar nu in urmatoarele saptamani. Exista presiuni in favoarea "ruperii" venite din partea pietelor financiare care ar castiga mai mult daca “ar da foc” zonei, dupa ce costul asigurarii impotriva “incendiului” a crescut prea mult. Diferentele dintre Germania si Franta sunt legate de rolul Bancii Centrale Europene. Paradoxul e altul: BCE e impotriva finantarii Statelor desi pentru asta au fost bancile centrale infiintate: ca sa finanteze cheltuielile Statelor. Riksbank, banca centrala a Suediei (si cea mai veche din lume), a luat nastere pentru ca Suedia sa isi finanteze cheltuielile. Riksbank a finantat prin 1738 razboiul regelui (un esec, de altfel), scrie Dan Popa pe blogul Hymerion.ro

Si nu e singurul razboi finantat. Banca Angliei (the Old Lady) a fost infiintata dupa ce Franta a distrus flota britanica iar Statul avea nevoie de o flota noua. Regele nu mai avea in pusculita niciun ban, iar Banca i-a strans din piata 1,2 miliarde de lire in numai 10 zile. In Franta, Napoleon a infiintat BNR-ul lor pentru a-si finanta razboaiele si pentru a lupta impotriva inflatiei. In Germania, Bundesbankul (infiintat dupa modelul Fed-ului) a avut acelasi rol - finantarea unui Stat vlaguit de razboi. Acum, acest rol fundamental al bancilor centrale e vazut ca pe ceva interzis cu desavarsire, fiind inscris in statutul acestora. O prostie, la urma urmei. E ca si cum ai fabrica un vapor caruia i-ai interzice sa navigheze.

Ce este „monetizarea datoriei” si la ce foloseste?Practic, inseamna ca banca centrala „cumpara” datoria de la stat, sub forma de bonduri. Fed a procedat astfel (a cumparat de 6 ori mai mult decat BCE), Banca Angliei procedeaza asa, BCE la fel… Riscurile care apar sunt doua: inflatia care poa