Au existat in Romania doua tipuri de privatizari: unele intre prieteni si altele facute realmente competitiv sub presiunea nor conditionalitati externe de la FMI, BM sau UE, declara intr-un intervu pentru HotNews.ro si Deutsche Welle Otilia Nutu, expert in energie si infrastructura transporturior la Expert Forum si Candole Partners. Dupa o intalnire online cu cititorii HotNews.ro, Nutu a descris in interviu procedeele de privatizare si motivele pentru care liberalizarea pietei energetice ar aduce avantaje pe piata.

Principalele declaratii ale Otiliei Nutu:

Deocamdata, toata discutia asta despre privatizari nici macar nu are un obiect foarte clar pentru ca majoritatea vanzarilor de active de care discutam sunt listarea pe bursa a unor pachete minoritare de actiuni. N-as zice ca ne vindem tara strainilor, ci ne vindem tara propriilor cetateni pentru ca pe bursa are acces orice cetatean care e interesat sa investeasca.Oricum beneficiul major pentru stat si pentru aceste companii de stat din aceasta listare il reprezinta faptul ca companiile vor trebui sa respecte codul de guvernanta corporativa al bursei de valori. Asta inseamna ca tebuie sa fie mult mai transparente in tranzactiile si contractele pe care le au si, de asemenea de a mai diversifica putin actionariatul si, probabil, consiliul de administratie, lucru care iarasi ar fi benefic.

Ce inseamna o privatizare de succes? Experienta romaneasca nu e tocmai pozitiva.

Au existat doua tipuri de privatizari. Unele au fost privatizari intre prieteni si avem exemple de companii care au avut dupa aceea foarte multe scandaluri cum este UCM Resita cu rambursarile ilegale de TVA, cum a fost RAFO Onesti cu toate acele stergeri de datorii de la stat. Si au fost foarte multe companii mai mari sau mai mici care sunt in aceeasi categorie.Exista pe de alta parte companii care au fost privatizat