Având în vedere Competiţia extrem de strânsă dintre Barack Obama şi Mitt Romney, unii analişti s-au temut de o repetare a scenariului din 2000, când democratul Al Gore a câştigat votul popular, dar George W.Bush a câştigat la mică diferenţă, de numai cinci voturi, scrutinul electoral.

O asemenea diferenţă dintre votul popular şi cel electoral s-a petrecut numai de câteva ori în istoria SUA.

Înainte de 2000 s-a mai întâmplat în 1998. Totuşi, este posibil ca astfel de situaţii să intervină mai des pe viitor, din cauză că americanii sunt din ce în ce mai divizaţi între cele două mari partide, avertizează analiştii.

„Sistemul american de vot este învechit. Funcţionează bine atunci când o mare majoritate a populaţiei este în favoarea unui candidat. Dar atunci când nu se întâmplă acest lucru, sistemul nu funcţionează, deoarece statele controlează propriile alegeri, ceea ce poate arăta suspect sau poate fi făcut să arate suspect", spune Bruce Wilson, profesor de ştiinţe politice la University of Central Florida.

Au existat voci care au cerut schimbarea actualului sistem, cu electori, într-un sistem de vot direct pentru preşedinte. Criticii sistemului actual spun că milioane de alegători din cele peste 40 de state care nu sunt state-cheie, votul lor fiind previzibil, se consideră nedreptăţiţi deoarece actualul sistem dă importanţă în special statelor-cheie.

Mai mult, un preşedinte care guvernează fără o majoritate populară este mai vulnerabil la critici şi i se reproşează adesea că nu are un mandat suficient din partea populaţiei.

Susţinătorii actualului sistem consideră că dacă el va fi înlocuit de un vot direct, noul sistem ar concentra prea multă putere în mâinile populaţiei urbane, în detrimentul zonelor rurale, mai puţin populate.

Potrivit Constituţiei electorii se vor întâlni în decembrie (în prima luni după a doua miercuri) în