Instanţa supremă a judecat cererea procurorilor DNA în cazul complicelui deputatului PDL Alin Trăşculescu şi urmează să decidă dacă îl arestează pentru 29 de zile, avocatul acestuia declarând că banii primiţi de clientul său erau datoraţi ca urmare a unui contract existent între el şi denunţător.

Judecătorii instanţei supreme au discută, luni, propunerea Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) de arestare preventivă a lui Marian Valeriu Calotă, complicele deputatului PDL Alin Trăşculescu, în dosarul în care sunt cercetaţi pentru infracţiuni de corupţie.

Marian Valeriu Calotă, asociat şi administrator al SC Maryna Exclusiv SRL, a fost reţinut de procurorii DNA după ce a fost prins în flagrant delict când lua 50.000 de lei, bani pe care urma să îi dea lui Trăşculescu.

Calotă este acuzat de complicitate la trafic de influenţă, fals în înscrisuri sub semnătură privată în legătură cu infracţiunea de trafic de influenţă, în formă continuată, şantaj comis în legătură cu infracţiunea de trafic de influenţă şi spălare a banilor, cunoscând că aceştia provin din săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, în formă continuată.

Procurorii DNA au transmis duminică instanţei supreme propunerea de arestare preventivă a lui Marian Valeriu Calotă.

Calotă a fost adus, luni dimineaţă, la instanţa supremă pentru judecarea cererii de arestare preventivă, magistraţii urmând să decidă dacă emit sau nu pe numele lui un mandat de arestare preventivă pentru 29 de zile.

Ordonanţa de reţinere emisă pe numele lui Calotă a expirat în jurul orei 11.00.

Avocatul lui Calotă, Ion Panaitescu, a declarat, la ieşirea din sala de judecată, că banii primiţi de clientul său erau datoraţi ca urmare a unui contract existent între el şi denunţător.

Apărătorul lui Calotă a mai arătat că în mod uzual remiterile de bani se făceau prin servicii bancare, fiind suspe