Inca nu avem datele finale pentru 2011 dar a mai aparut un semn de intrebare. Cel putin pentru mine.
Noua cifra de PIB nominal arata o crestere de 6.5% a PIB-ului in 2011 fata de 2010. In conditiile unui deflator de 8.1% cat era initial asta insemna ca in 2011 am avut recesiune -2.4%. Dar, ieri am aflat ca defaltorul a fost redus si astfel pentru 2011 se pastreaza o crestere reala de 2.2%. Urmatoarele 2 grafice arata aceasta schimbare, scrie economistul Florin Citu pe blogul lui.
Si acum intrebarea mea: este normala o ajustare a deflatorurului cu 50%?
Cum au evoluat preturile la consum si productie fata de deflator? Graficul urmator prezinta aceasta relatie.
Este interesant de observat ca in 2011 deflatorul PIB evolueaza in contradictie atat cu preturile de consum cat si cu preturile din productia industriala, avand cea mai mica valoare. Ce masoara delfatorul in 2011 daca este mai mic decat CPI si PPI? Mie unul mi se pare ciuadata aceasta evolutie si tind sa cred ca este inca o greseala. Cred ca este mult mai plauzibil sa credem ca in 2011 ori am stagnat ori am avut recesiune.
Citeste si comenteaza pe blogul lui Florin Citu Inca nu avem datele finale pentru 2011 dar a mai aparut un semn de intrebare. Cel putin pentru mine.
Noua cifra de PIB nominal arata o crestere de 6.5% a PIB-ului in 2011 fata de 2010. In conditiile unui deflator de 8.1% cat era initial asta insemna ca in 2011 am avut recesiune -2.4%. Dar, ieri am aflat ca defaltorul a fost redus si astfel pentru 2011 se pastreaza o crestere reala de 2.2%. Urmatoarele 2 grafice arata aceasta schimbare, scrie economistul Florin Citu pe blogul lui.
Si acum intrebarea mea: este normala o ajustare a deflatorurului cu 50%?
Cum au evoluat preturile la consum si productie fata de deflator? Graficul urma
