Magistratii instantei supreme si-au motivat decizia de condamnare a sase procurori implicati în fraudarea examenului de promovare în functii de conducere organizat de Parchetul General. În încercarea de a scãpa de condamnare, fostul procuror general adjunct al României, Gabriela Ghitã, a fãcut 70 de memorii si plângeri, unele transmise prin fax, chiar în noaptea precedentã datei la care era citatã la audieri. Mai mult, a dat vina pe douã colege.
Înalta Curte apreciazã cã prin faptele comise, “inculpatii au adus grave prejudicii prestigiului justitiei si demnitãtii functiei de magistrat în societate, care nu mai poate avea încredere în privinta luptei împotriva coruptiei dacã însãsi procedura de ocupare a functiilor de conducere în parchet nu este ocolitã de fenomenul coruptiei”. Mai mult, “retinerea unor acte de coruptie în esantionul de conducere din parchet genereazã un prejudiciu de imagine suplimentar”.
Procurori pedepsiti
În urmã cu un an, judecãtorii de la Înalta Curte au condamnat cinci procurori pentru fapte de coruptie. Eugen Cojocaru si Gheorghe Dumitru au fost condamnati la trei ani de închisoare cu executare, iar Gheorghe Cerbeanu, Gabriela Ghitã si Sterian Guli au primit pedepse cuprinse între doi si doi ani si sase luni de închisoare cu suspendare.
Tehnici de manipulare
Un capitol aparte din motivarea judecãtorilor este destinat fostului procuror general adjunct al României, Gabriela Ghitã, condamnatã la doi ani cu suspendare si cinci ani perioadã de încercare pentru permiterea accesului unor persoane la informatii nedestinate publicitãtii. “Inculpata Ghitã Georgeta Gabriela nu a dat declaratii în cauzã, nici în cursul urmãririi penale si nici în cursul cercetãrii judecãtoresti, prevalându-se de dreptul la tãcere. În cursul urmãririi penale, procurorii de caz noteazã cã, în data de 30.11.2007, dupã ce i s-au adus la cunosti
