Dezbaterea cu privire la folosirea aşa-zişilor paranormali în anchetele judicare, în general, şi, în cazul „Elodia”, în particular, continuă. Specialiştii în psihologie şi psihiatrie au cuvântul.

În ediţia de ieri v-am prezentat cum, în 2009, procurorul Marius Iacob spunea că, în dosarul „Elodia”, a ”discutat cu şase paranormali” şi cum, în prezent, bate în retragere, încercând să se dezică de aceste persoane care fiecare i-a oferit altă varintă şi care, în cele din urmă, nici una nu l-a ajutat s-o găsească pe Elodia. S-a jucat Marius Iacob de-a... „DOSARELE X”? Am încercat să aflăm şi PĂREREA SPECIALIŞTILOR.

Prof. univ. dr. Florin Tudose (psihiatru): ”Şi a găsit-o pe Elodia?”

Rugat să comenteze ”apariţia” aşa-zişilor ”paranormali” în cazul «Elodia»”, renumitul psihiatru prof. univ. dr. Florin Tudose spune: ”Acolo a fost o escrocherie de proporţii uriaşe pe care a folosit-o Dan Diaconescu susţinând că acele persoane pot să vadă unde este Elodia. Şi aţi văzut ce bătaie de joc şi ce consum uriaş de resurse”. Încercând să delimităm cele două planuri ale cazului „Elodia”, cel (o)te(le)vizat şi cel oficial/judiciar, l-am rugat pe profesorul Tudose să comenteze faptul că şi procurorul Marius Iacob a apelat la persoanele cu aşa-zise calităţi extrasenzoriale. ”Şi a găsit pe cineva? A clarificat în vreun fel cazul apelând la astfel de persoane? A găsit-o pe Elodia? Dacă nu a găsit-o, eu cer public să i se impute toate cheltuielile făcute cu astfel de cercetări stupide, pe care niciun profesionist sănătos la cap nu le face. Dacă însă nu a urmat indicaţiile acelor persoane, foarte bine, toată lauda (...)”

Despre părerile diferite ale paranormalilor şi despre... Talmud

”(...)Ca om de ştiinţă sau ca persoană cu pregătire superioară, în care logica ar trebui să fie suverană, de ce nu s-a întrebat domnul procur