Incredibil, dar adevărat! O vestită judecătoare din Bucureşti nu a fost de acord cu menţinerea lui Cristian Cioacă după gratii. După câte se vede, enigmele şi controversele dosarului "Cioacă – Elodia" sporesc de la o zi la alta, pe măsură ce procesul fostului poliţist acuzat că şi-ar fi omorât şi tranşat soţia se apropie de punctul culminant: de verdict! Un verdict, cum crede apărătoarea lui Cioacă, dinainte anunţat?!...
Puţini ştiu - chiar şi dintre cei care cred că au urmărit cu atenţie cazul "Cioacă – Elodia" - că, la un moment dat, în ianuarie 2013, la scurt timp după arestarea lui Cioacă, la un recurs al inculpatului, o renumită judecătoare din Bucureşti a făcut opinie separată, solicitând schimbarea măsurii de arestare cu obligarea de a nu părăsi localitatea. Este vorba despre doamna judecător Viorica Costiniu, mulţi ani preşedintă a Asociaţiei Magistraţilor din România şi cea care, nu o dată, a avut curajul (cu ce preţ!) să-l "înfrunte" pe preşedintele Traian Băsescu. Fragmente din Sentinţa la recursul lui Cioacă din 16.01.2013 şi opinia separată a doamnei judecător Costiniu le vom prezenta pe ziarulring.ro. Tot aici veţi afla şi multe amănunte interesante cu privire la procesul ex-poliţistului de la Piteşti, întrucât, azi, la Tribunalul Argeş vor fi audiaţi nu mai puţin de 16 martori, printre care şi o misterioasă doamnă care susţine că a văzut-o pe Elodia, în luna septembrie 2007, după ce se anunţase dispariţia celebrei avocate.
Judecător V. Costiniu: "Consider că recursul declarat de inculpatul Cioacă Constantin Cristian trebuia admis, înlocuindu-se măsura arestării preventive"
Încă de la începutul opiniei sale separate, judecătoarea Viorica Costiniu a pus... PUNCTUL PE I (cu I de la IUSTITIA: FIAT IUSTITIA!) "Consider că recursul declarat de inculpatul Cioacă Constantin Cristian trebuia admis, cu consecinţa c
