Decizia Tiraspolului cu referire la „graniţa de stat” este o acţiune ilegală, lipsită de consecinţe juridice, anunță postul public TRM.

În afară de activitatea în formatul 5+2, Chişinăul ar trebui să adopte o strategie de stat şi un plan de acţiuni sistemice în soluţionarea problemei transnistrene. Declaraţii în acest sens au făcut deputaţi şi reprezentanţi ai societăţii civile în cadrul emisiunii „Moldova în Direct” de la Moldova 1.

Deputat PLDM Alexandru Cimbriciuc, a calificat acțiunea Tiraspolului drept o crimă care, eventual, va conduce și la o răspundere pe măsură. El consideră că satul Varnița nu este pierdut odată cu apariția actului semnat de către Șevciuk. “Următorii doi ani sunt decisivi pentru regiunea transnistreană pentru a se determina în ce direcție va merge și ce statut juridic va avea conform dreptului internațional. Și dânșii și noi simțim că mai departe nu se mai poate de mișcat în asemenea condiții și cu exercitarea unor asemenea presiuni. UE va fi factorul decisiv în procesul de stabilire a acestui statut”, consideră Cimbriciuc.

Deputatul neafiliat, Mihai Godea, liderul PAD, s-a referit la importanța organizării în cadrul Parlamentului a unor audieri cu ușile închise pe margine conflictului transnistrean. „Nu există interes pentru organizarea acestor audieri, deoarece ar ieși în vileag lucruri care nu convin unor conducători de prim rang din țară. În spatele consolidării măsurilor de încredere, în spatele strategiei pașilor mici sunt interese politice, dar și economice”, a opinat deputatul Godea.

Oazu Nantoi, director de programe IPP consideră că „nu există o problemă a conflictului transnistrean, separată de problema edificării statului R. Moldova”. Potrivit expertului, statul nu are un cadrul juridic coerent, care s-ar fi referit la privatizarea ilegală din stânga Nistrului. „Cine ne împiedică, în Parlamen