Incidentele din week-end, din localitatea Pungeşti, reprezintă un turnesol social foarte util pentru identificarea unora dintre bolile vechi care macină societatea şi sistemul politic românesc.

1.Cred că independenţa energetică este foarte importantă pentru România, pentru economie, pentru un nivel de trai mai bun. Pe de altă parte, cred la fel de mult că metodele prin care ajungem la independenţă energetică (surse proprii neconvenţionale precum gaze de şist, energie eoliană sau solară etc) trebuie explicate cu răbdare populaţiei şi în mod particular comunităţilor locale din zonele vizate de foraje. Iar la acest capitol, autorităţile competente, oamenii politici şi companiile private implicate au dat un rateu de zile mari care a lăsat teren liber manipulărilor şi instalării legitime a neîncrederii şi fricii în inimile localnicilor. În sondajul INSCOP dedicat inventarierii temerilor românilor, peste 64% declarau că se tem de degradarea condiţiilor de mediu. Pe de altă parte, 80% afirmau că se tem de creşterea preţurilor la utilităţi (energie electrică, termică, gaz). În acest context, doar puţin peste 19% cred că insituţiile statului îi pot ajuta să scape de aceste temeri, fapt care surprinde perfect tabloul neîncrederii semănat pe ogoarele din jurul Pungeştiulu. {C}2.Unii dintre cei care ieri întreţineau fobiile faţă de explorarea gazelor de şist, astăzi susţin contrariul pentru că sunt la putere, iar unii dintre cei care ieri erau avocaţii explorării, astăzi sunt circumspecţi pentru că sunt în opoziţie. Un asemenea comportament justifică până la urmă lipsa de încredere a unei părţi a populaţiei care ar vrea explorarea şi exploatarea resurselor naturale, dar are dubii că standardele de mediu sunt respectate, că activităţile aduc câştiguri României şi că vor determina scăderea facturilor la gaz, la încălzire. Mai grav, o asemenea inconsecvenţă a politicului, al