Realitatea e, ca să zicem aşa, năvalnică. Cum să nu ai despre ce să scrii? Ei bine, la drept vorbind, n-ai!
În aparenţă, se întâmplă zilnic o mulţime de lucruri. Campania e în toi, suporterii tuturor taberelor sunt la apogeul încrâncenării lor. Apar mereu dezvăluiri epocale, stenograme apocaliptice, comploturi, fraude, secrete. În plan secund, nenumărate catastrofe cotidiene: accidente, explozii, orori spitaliceşti, decese, prăbuşiri de teren, ploi şi ninsori, ca să nu mai vorbim de mari bârfe naţionale şi internaţionale.
Realitatea e, ca să zicem aşa, năvalnică. Cum să nu ai despre ce să scrii? Ei bine, la drept vorbind, n-ai! Căci şi comentariile sunt năvalnice. În nicio ţară din lume (din cele pe care le ştiu) nu se dedică zilnic atâtea ore dezbaterilor politice. Nicăieri ca la noi, gazetarii, analiştii, sociologii, scriitorii, actorii şi cântăreţii nu sunt atât de solicitaţi de televiziuni pentru a combate cetăţeneşte. Cutare politician aruncă o vorbă şi zeci de voci se înghesuie să o disece, să o interpreteze, să o sistematizeze. Ne mişcăm într-un univers mediatic hăituit şi hăituitor. Hăituit de patima „evenimentului", a luptei electorale, a rating-ului şi hăituindu-ne, clipă de clipă, cu furor-ul lui hermeneutic. La ce bun să te adaugi acestui cor agitat, să te înregimentezi, febril, într-o echipă sau alta, să pendulezi între opinia previzibilă, ţâfna arbitrară şi judecata de conjunctură?
Pe de altă parte, cititorii sunt exigenţi. Şi diverşi: unii te ceartă că te ocupi cu futilităţi, în loc să faci metafizică înaltă. Alţii te somează să nu mai baţi câmpii teoretic, ci, din contra, să ieşi la bătaie, să vii cu soluţii. Ce-i de făcut? Să mă apuc şi eu să glosez pe marginea întâlnirii dintre dnii Traian Băsescu şi Crin Antonescu? Dar s-a spus tot: şi că dl Traian Băsescu a câştigat, şi că dl Crin Antonescu a punctat triumfal. Să intru în subtila di
