Banca Nationala a Romaniei s-a abtinut in 2008 sa anunte public ca doreste un acord al Romaniei cu Fondul Monetar International pentru ca era un an electoral, dar expertii bancii centrale considerau ca este absolut necesar, a declarat joi Adrian Vasilescu, consilier al guvernatorului BNR, citat de Mediafax.
"2008 a fost an electoral, era un guvern in functie si urma altul dupa alegeri. Cum i-ar fi cazut Bancii Nationale sa iasa si sa vorbeasca ca vrea un acord cu Fondul Monetar International? Poate ca Fondul nu voia un acord cu Romania, poate nu avea ochi pentru noi", a afirmat Vasilescu, la BNR, cu ocazia lansarii cartii "Romania intre Est si Vest. Aderarea la FMI si BIRD", de Ion Alexandrescu, aratand ca exprima o opinie personala, care nu reprezinta neaparat pozitia bancii centrale.
El a precizat ca raspunde unei intrebari care s-a tot vehiculat in mass-media in ultimii ani, referitor la faptul ca BNR nu a vorbit nimic despre acordul cu FMI in 2008, iar la inceputul anului 2009 s-a asezat imediat la masa pentru a parafa acordul.
Potrivit lui Vasilescu, cu toate ca BNR nu si-a exprimat public pozitia, in urma discutiilor dintre expertii Bancii Nationale reiesea limpede ca Romania avea nevoie de un acord cu FMI.
Vasilescu a aratat ca FMI nu este o institutie care vrea sa imprumute tari care sa devina campioni economici, ci rostul sau este de a sprijini tari care schioapata, de a fi uneori o carja.
Reprezentantul BNR a reamintit ca in urma acordului multilateral, incheiat intre Romania, pe de-o parte, si Comisia Europeana, FMI si Banca Mondiala, pe de alta parte, au venit bani de la Banca Mondiala destinati investitiilor si proiectelor, de la CE pentru acoperirea deficitului bugetar, iar cei de la FMI au fost destinati Bancii Nationale.
"Pentru prima oara, FMI si-a calcat pe inima si a directionat o pa
