APEL Ieri, avocatul Oana Iovu a introdus apel la Judecãtoria Vaslui, împotriva sentintei civile nr. 3953, prin care se respinge cererea de emitere a ordonantei presedintiale, ordonantã care ar fi trebuit sã facã dreptate cetãtenilor din Pungesti, cãrora Jandarmeria le încalcã dreptul la circulatie si dreptul de proprietate. “Am formulat pe cale de ordonantã presedintialã împotriva MAI – Jandarmeriei Române, prin Inspectoratul de Jandarmi Judetean Vaslui, si a Statului Român, prin Ministerul de Finante, o cerere prin care am solicitat dispunerea de urgentã fãrã citarea pãrtilor, ca mãsurã provizorie încetarea de îndatã din partea prepusilor acestei dintâi institutii publice, a comportamentului ce încalcã drepturile fundamentale ale omului, respectiv de a nu restrictiona, îngrãdi sau conditiona dreptul la libera circulatie pe teritoriul comunei Pungesti, pânã la solutionarea irevocabilã a actiunii de fond (ce face obiectul dosarului nr. 8135/333/2013 al Judecatoriei Vaslui)”, se aratã în textul apelului semnat de juristul Simona Niculescu, cu domiciliul procesual ales la cabinetul avocatei Oana Iovu. Rãmâne de vãzut dacã, la a doua încercare, avocatii vor reusi sã-i înduplece pe judecãtori sã le facã dreptate localnicilor din Pungesti, care sunt acum legitimati, agresati verbal sau urmãriti pe ulitele comunei, mai ceva ca în timpul comunismului.
“În cauzã se impune urgenta mãsurii de încetare a oricãror acte sau actiuni din partea pârâtei dintâi si a prepusilor sãi de a încãlca, a îngrãdi si a conditiona dreptul la libera circulatie prevãzut si garantat de art. 25 din Constitutia României, precum si dreptul la proprietate care este inviolabil, la fel garantat de Constitutia României. Neluarea acestei mãsuri urgente reprezintã (…) în mod direct si continuu însemnate prejudicii materiale si morale, afectând drepturile fundamentale mai sus mentionate, cu a
