Curtea Europeana de la Strasbourg a constatat ca in cazul fostului consilier guvernamental Fanel Pavalache - condamnat la sase ani detentie - autoritatile romane i-au incalcat prezumtia de nevinovatie si ca i-au fost aplicate rele tratamente in detentie, respectiv ca a fost supus la fum de tigara, informeaza Mediafax.

In iunie 2006, Fanel Pavalache a parasit inchisoarea, fiind eliberat conditionat dupa trei ani si sapte luni de executare din cei sase ani de detentie, la cat a fost condamnat.

El a reclamat la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO), de la Strasbourg, faptul ca nu i s-a respectat prezumtia de nevinovatiei (prevazuta de articolul 6^2 din Conventia Europeana) si ca i-a fost incalcat articolul 3 privind faptul ca nicio persoana nu trebuie supusa relelor tratamente si degradante.

Pavalache a reclamat faptul ca a trebuit sa indure conditiile inadecvate din detentie, fiind expus la fumul de tutun, iar administratia i-a acordat tarziu ingrijiri medicale.

Astfel, CEDO a decis despagubirea morala cu 10.000 de euro si 1 800 de euro pentru costuri si cheltuieli.

Fanel Pavalache a fost condamnat la sase ani de inchisoare pentru trafic de influenta.

Potrivit Parchetului National Anticoruptie (devenit DNA), Fanel Pavalache a pretins, initial, suma de 4.000.000 de dolari, ulterior reducandu-si pretentiile la 1.000.000 de dolari, suma a carei prima transa era de 200.000 de dolari, in schimbul careia, prin relatiile sale personale, urma sa intervina pe langa persoane influente din justitie pentru stoparea procedurii de lichidare a Bancii Internationale a Religiilor (BIR), pentru inlocuirea lichidatorului judiciar SC Reconversie si Valorificare Active SA Bucuresti si, in final, pentru scoaterea din faliment a bancii.

La data de 18 octombrie 2002, Pavalache a primit, de la Ion Popescu, fos