Membrii Parlamentului European au spus cuvinte grele despre acordul la care au ajuns liderii UE la ultimul summit.

La Bruxelles a avut loc, luni, o nouă etapă din bătălia dură pentru bugetul multianual 2014-2020 al UE. În prezenţa preşedinţilor Schulz, Van Rompuy şi Barosso, europarlamentarii au dezbătut acordul semnat de şefii de state şi guverne la Consiliul European la începutul lunii februarie.

Dezbaterile au adus în prim- plan momente fără precedent, cu semnificaţii multiple şi care, în funcţie de evoluţia ulterioară a lucrurilor, ar putea determina apariţia unui conflict inter-instituţional de amploare.

Şedinţa a fost una deschisă, cu participarea presei, fapt cu totul ieşit din comun deoarece regula era că asemenea reuniuni sunt strict secrete şi doar arareori finalizate printr-un foarte lapidar comunicat de presă.

A doua noutate a fost faptul că şefii marilor grupuri parlamentare au avut o poziţie comună, cea de atac violent şi nemilos la adresa acordului obţinut de către şefii de state şi guverne din UE asupra bugetului multianual 2014-2020 al Uniunii. Toţi, cu excepţia minusculului grup al Conservatorilor, portavoce oficială a intereselor partidului premierului britanic David Cameron.

Joseph Daul (PPE): acest buget nu este acceptabil

Liderul popularilor europeni, Joseph Daul, a declarat: „Avem cel mai mic buget din istoria UE. În acest moment, în faţa unor state care nu mai pot face totul, concetăţenii noştri au nevoie de valoarea adăugată a Europei. Şi, în numele responsabilităţilor care ne revin, adaug faptul că acest buget nu este acceptabil…Nu cerem un buget enorm. Cerem un buget realist şi care să pregătească viitorul. Vrem un angajament ferm asupra unei clauze de revizuire, în doi sau trei ani, pentru a permite noului Parlament să revadă acest buget.

Cerem introducer