De câţiva ani, pe tema Schengen, la date fixe, se petrec câteva fenomene care se succed cu precizia unui metronom: ai noştri anunţă acasă că sunt mari speranţe, reprezentaţii instituţiilor europene (Comisie şi Parlament) spun că, tehnic vorbind, România e pregătită.

Începe apoi o campanie de presă internaţională despre România coruptă şi exporatoare de criminalitate cu rromi cerşetori organizaţi în bande transnaţionale, apoi ies politicieni din ţări UE care spun că ar fi extrem de indicat să se aştepte mai mult cu intrarea României în Schengen...cu reacţia automată a oficialităţilor române, una de surprindere mereu indignată şi ineficientă. Există, în spatele a toate acestea, o poveste reală pe care ai noştri nu o ştiu? Foarte posibil. Iată o variantă, poate extrem de neplăcută dar logică în termenii jocurilor de profunzime ce se petrec la Bruxelles şi care reverberează fidel strategiile politice ale marilor cancelarii europene.

Care este imaginea de forţă şi credibilitate a României în spaţiul european?

Depinde ce sursă de informaţie foloseşti. Poţi să crezi, spre exemplu, în afirmaţiile făcute de dl. Corlăţean pentru The Huffington Post, atunci când afirmă că britanicilor le-ar fi mai bine să se mute în România, mai degrabă decât viceversa deoarece economia României este în creştere, iar PIB-ul său se aşteaptă să crească cu 2,2% până în 2014, potrivit Fondului Monetar Internaţional, comparativ cu o creştere de 0,3% în Marea Britanie. Aşadar, România ar reprezinta o perspectivă mai bună pentru britanici decât Marea Britanie pentru români. Singura problemă în calea entuziasmului este că, la Bruxelles, bazele de evaluare sunt doar statisticile realizate de EUROSTAT, cum sunt, spre exemplu, cele date publicităţii în vara acestui an şi care sunt folosit acum în orice evaluare tehnică de ţară la nivelul UE. Citim şi ce aflăm?

România se află pe pr