Dezvoltarea inseamnă creştere sănătoasă, nu escaladarea speculei imobiliare
Dezvoltarea inseamnă creştere sănătoasă, nu escaladarea speculei imobiliare
Una dintre legile lui Murphy spune că nimic nu este implacabil, in afară de moarte şi impozite. Cum se aplică acest postulat in Romănia? Ministrul Sănătăţii preia pe piept mingea centrată de Comisia Europeană - Fumatul ucide, haideţi să-l eliminăm din spaţiile publice inchise - , i-o pune la picior ministrului Finanţelor, care işi va plasa şutul fix la păianjenul porţii contribuabilului, explicănd că dimensiunea flagelului determină majorarea accizelor.
Dar cum adică tutunul nu dăunează grav sănătăţii? Ba da, numai că, la fel ca in cazul taxei pe prima inmatriculare, autorităţile se ascund după desele perdele de fum şi omit să discute despre eficienţa măsurilor. Or, restricţiile fiscale şi administrative n-au avut pănă acum nici un efect: ponderea ţigărilor in coşul de consum a crescut de la 2,86%, in 2002, la 4,06%, in prezent - cererea e inelastică, dar s-a scumpit tutunul.
Haideţi să privim insă mai in profunzime şi să explicăm de ce Romănia şi Bulgaria au printre cei mai mulţi fumători din regiune, iar Slovenia - cei mai puţini. Pentru că, incercănd să uite de sărăcie, vecinii de la Dunăre fumează pe stomacul gol. Au vicii fiindcă nu pot avea plăceri. Clasamentul după PIB/locuitor e intors pe dos: bulgarii şi romănii sunt ultimii, slovenii - primii. Şi credeţi că preferă cineva o maşină second-hand in locul uneia noi? Poate premierul Tăriceanu, care-i colecţionar. In rest, se aplică spusele preşedintelui ceh Vaclav Klaus: Cu căt este mai săracă societatea, cu atăt mai brutal se va comporta faţă de natură, cu căt este mai bogată, cu atăt e valabilă tendinţa inversă.
Deci fumul de ţigară şi noxele de la automobile dăunează, dar suprataxarea lor n-are nici
