​Guvernul a aprobat incheierea unui act aditional la contractul de privatizare a societatii de distributie "Electrica Muntenia Sud" incheiat intre Electrica si Enel. Prin acest act aditional va fi modificata procedura prin care va fi judecat urmatorul proces al Electrica si Enel de la Curtea de Arbitraj de la Paris. Contractul prevedea pana acum ca disputele dintre cele doua parti sa fie solutionate de catre un singur arbitru. In aceasta forma, Electrica tocmai a pierdut un proces cu Enel, in cazul privatizarii filialelor Banat si Dobrogea. In acest context, Electrica vrea ca de acum inainte, litigiile sa fie solutionate de trei arbitri, mai ales ca urmeaza un proces in cazul privatizarii Electrica Muntenia Sud.

Reamintim ca Electrica SA a pierdut primul proces intentat, la Curtea de Arbitraj de la Paris, împotriva companiilor private care au cumpărat filialele de distribuție și furnizare a energiei electrice. Primul proces a fost cel cu Enel. "Confirmam faptul ca decizia Curtii de Arbitraj este in totalitate favorabila Enel, in cazul Banat si Dobrogea", au confirmat oficial pentru HotNews.ro reprezentantii ENEL. Electrica a dat in judecata ENEL, CEZ si E.ON pe motiv ca nu si-ar fi respectat obligatiile din contractele de privatizare a companiilor de distributie.

Electrica a cerut in acest proces despagubiri de 44 milioane de euro. Electrica urmeaza sa se judece la Curtea de Arbitraj si in alte trei cazuri: cu Enel in cazul privatizarii Electrica Muntenia Sud, cu CEZ in cazul privatizarii Electrica Oltenia și cu E.On in cazul Electrica Moldova.

Contractul de privatizare a Electrica Muntenia Sud, incheiat in 2007, prevede ca “toate disputele izvorând din sau în legătură cu prezentul contract vor fi soluționate definitiv potrivit Regulilor de Arbitraj ale Camerei Internaționale de Comerț de către un arbitru desemnat în conformitate cu r