Procurorii vin cu o nouă ipoteză – asasinii lui Valeriu Damian au așteptat ore întregi ca soția acestuia să ajungă acasă. Nepotul lui Damian ar fi fost revoltat că acesta pretindea de la el o sumă mult mai mare față de cea împrumutată.

Cătălina CHIFU

Procurorii care instrumentează dosarul asasinării omului de afaceri Valeriu Damian vin cu o nouă ipoteză care-l incriminează pe nepotul acestuia, Mihăiță M., și prin care încearcă justificarea menținerii acestuia în arest preventiv. Reprezentanții Parchetului de pe lângă Tribunal susțin că autorii asasinării lui Valeriu Damian o vizau și pe soția acestuia, la care Mihăiță M. avea o datorie de 3 milioane de lei. “Din modul de acțiune al coautorilor rezultă faptul că, după comiterea faptelor, aceștia au staționat în locuința victimei o perioadă de timp nejustificat de lungă (timp de mai multe ore, deși uciderea victimei s-a produs imediat după ce au pătruns în locuință), iar aceasta cel mai probabil pentru a aștepta sosirea la domiciliu și a soției victimei. Printr-o pură întâmplare, soția supraviețuitoare nu s-a aflat atunci acasă, fiind plecată într-o altă localitate și a revenit în domiciliu abia în jurul orei 3.00, pentru că altfel ar fi fost și ea victima inculpaților. Sub acest aspect este interesantă apărarea lui Mihăiță M., în sensul că era conștient că prin dispariția doar a victimei problema sa litigioasă cu familia Damian nu s-ar fi stins”, motivează procurorii. Aceștia au depus la dosar și pasaje din declarațiile lui Nicușor Ghenade, date cu o zi înainte de reținerea și arestarea lui Mihăiță M. Acesta din urmă, spun procurorii, era foarte bun prieten cu Victor Dragoș N. (și el arestat preventiv), dar și cu Ghenade, ambii apropiați și colaboratori în afaceri cu Ion Druță, zis Vanea (fratele mai mare al celor doi moldoveni arestați, Grigore și Tudor Druță).

“Damian pretindea o sumă mult mai ma