Multi dintre oamenii de afaceri si liderii de companii sunt de parere ca a doua parte a anului va fi mai buna si economia va reincepe sa creasca din toamna, in timp ce primul semestru va ramane prost.

Guvernul, nu mai vorbim, tot povesteste ca in al doilea semestru va fi sigur crestere economica.

Dar pe ce se bazeaza toate aceste estimari? Care este factorul cheie care ar putea readuce cresterea economica an la an, astfel incat in 2011 sa se inregistreze o evolutie pozitiva a PIB de 4-5%?

Unii analisti spun: exporturile vor fi motorul, impulsionate de cresterea economica din Europa de Vest. Da, dar exporturile au o pondere redusa in PIB si degeaba isi vor reveni daca populatia nu isi va imbunatati consumul, care reprezinta 80%.

Iar consumul cum se poate imbunatati, daca abia acum incep restructurarile la stat, cel mai mare angajator?

Guvernul a aprobat chiar ieri restructurarea CFR, iar pentru 10.000 de oameni va fi jale. Cine sa mai consume?

Si daca isi va reveni consumul, este pregatita oferta autohtona "sa livreze" mai mult decat in anii trecuti, astfel incat cresterea PIB sa nu fie diminuata de majorarea importurilor?

Asa ca ar fi buna o revenire, dar chiar va veni?

Pana in 2008, cand economia "duduia", oamenii de afaceri nu-si puneau prea multe intrebari - nici despre PIB, nici despre ponderea in PIB a cheltuielilor cu salariile bugetarilor.

Si nu faceau rau.

PIB este un indicator important in general, dar se poate spune ca in Romania i se da prea mare importanta. In loc sa vorbim de numarul de kilometri de autostrada, despre cat sunt strazile de curate, despre cum sa ajungem mai usor la serviciu sau cum sa muncim mai eficient si sa producem mai mult, PIB-ul si evolutiilor macro in general au parte de o atentie prea mare.

Nu trebuie sa te uiti la nivelul cheltuielilor cu salariile bugetarilor in PIB ca