Comisiile de buget-finante au respins sambata proiectul de buget al Curtii Constitutionale, parlamentarii apreciind ca alocarile bugetare pentru CCR, majorate cu 59%, sunt exagerate, informeaza NewsIn. Propunerea de buget a CCR in forma inaintata de Guvern a fost respinsa prin vot, 18 parlamentari votand "pentru" iar 22 "impotriva".
Secterarul general al CCR si principalul ordonator de credite, Ruxandra Sabareanu, a precizat, la inceputul dezbaterilor, ca CCR nu are absolut niciun fel de propuneri sau obiectiuni si este satisfacuta cu proiectul de buget care a fost comunicat de Minsterul Finantelor. Afirmatia sa l-a determinat pe senatorul liberal Dan Radu Rusanu sa intrebe daca CCR are cresteri la cheltuielile de personal, aratand ca altfel nu se explica satisfactia institutiei fata de alocarile bugetare elaborate de Guvern.
"Pentru anul 2010 sunt bugetate cresterile salariale. Cresterile salariale prevazute in bugetul CCR sunt aceleasi ca si pentru autoritatea judecatotreasca, in sensul ca magistratilor li se socoteste un spor de confidentialitate de 15% si un spor de risc si suprasolicitare neurospsihica pe care pana acum magistratii CCR nu l-au avut. Este prima data cand acest spor le este calculat", a explicat ordonatorul de credite al Curtii Constitutionale.
Secretarul de stat din Ministerul Finantelor, Gheorghe Gherghina, a explicat ca aceste cresteri salariale sunt prevazute in Legea 330 si incluse in buget. La intrebarea social-democratului Petre Petrescu, secretarul general al CCR a explicat ca bugetul institutiei a crescut cu 59% fata de 2009.
"In structura CCR sunt mai multe categorii de personal, nu toate beneficiaza de asemenea cresteri salariale. In privinta magistratilor, si aceasta inseamna judecatorii CCR si magistrati asistenti, in privinta lor s-au calculat aceste cresteri salariale constand in sporuri d
